Nieuwsuur: “Commander Som mentioned a BUK missile by himself”

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

In 2017 Dutch tv program Nieuwsuur aired a very interesting interview with a separatist commander. The man called Som told Nieuwsuur his men saw a BUK missile launched from the ground close to Saur Mogila. Som tells “only now I realize it was a BUK missile. But it did not hit that aircraft. It happened in front of our eyes”

The fragment of Nieuwsuur can be seen here. I wrote a blogpost about the Nieuwsuur item here.

In 2018 Stefan Beck, a hobby journalist, went to Eastern Ukraine. He did a video interview with the same commander Som Nieuwsuur spoke to. The video was published by Dutch website Novini.

The title of the article is ‘MH17 – Wat liet Nieuwsuur niet zien?’  suggesting Nieuwsuur deliberately did not show relevant information.

This is based on  Som  in the Novini interview claims Nieuwuur showed something different than he had told during the interview.

Som claims that the Nieuwsuur reporter put pressure on him to tell the BUK belonged to the separatists. Som states he started to tell about aircraft . Som states he told the separatists did not have a BUK. Som suggests Ukraine aicraft shot down MH17.

Stefan Beck sent an email to Nieuwsuur on Thursday July 12 asking for a response to the statements by Som. At July 16 the interview  was published at Youtube by  Novini, without waiting for a response by Nieuwsuur. Beck in the item states :

“unfortunately the maker of the item (Nieuwsuur) did not respond to our questions on the item”

It is very remarkable Stefan Beck did not wait longer for the response by Nieuwsuur so he could include this in the item. Beck waited at the most three businessdays between sending the request to Nieuwsuur and the publication of his article.

I asked the reporter of Nieuwsuur, Gert-Jan Dennekamp to comment on the statements by Som. Dennekamp sent me  soon an email which is included below. The email was also sent to Stefan Beck of Novini. Curious if the response will be added to the article at Novini.

Gert-Jan Dennekamp states the interview did not guide or put pressure to Som to make statements about a BUK. Commander Som without asking made the statement about the BUK missile. Som confirmed the route the BUK took was completely under control by the separatists. Dennekamp confirms Nieuwsuur made a selection of statements. Which is also stated by Beck as time is restricted in a tv item. I do not exclude that Som indeed told Nieuwsuur about seeing aircraft.

“Het is pertinent onjuist dat Nieuwsuur het interview met commandant gestuurd heeft. Commandant Som komt zelfs ongevraagd en dus uit zichzelf met de verklaring over de BUK.  Wij hebben in onze vragen het woord BUK niet gebruikt. Wij hebben hem ook niet onder druk gezet om wat dan ook te erkennen.

Wij hebben hem en zijn mannen gesproken om een beeld te krijgen van de strijd rond Marinovka. In de ochtend van de 17e juli is de BUK gefilmd. In de ochtend is deze video door meerdere journalisten gezien. Het wapen is later die dag in Snizjnoje gezien door getuigen.

Som en zijn mannen bevestigen dat de route die de BUK dus heeft afgelegd volledig door rebellen werd gecontroleerd. In het interview over de strijd rond Marinovka begint Som uit zichzelf over een BUK. Dit citaat heeft de uitzending gehaald.
In het interview wordt hij niet onder druk gezet om te erkennen dat het wapen van de rebellen is. Commandant Som verklaart ook dat nadat de rebellen beschikten (“ze zijn verschenen”) over luchtdoelraketten de Oekraïense luchtmacht is gestopt met de aanvallen. Rebellen melden na het neerhalen van vlucht MH17 trots dat ze een vliegtuig hebben neergehaald. De Russische televisie doet daar verslag van .
Wij vonden de opmerking van Som relevant en nieuwswaardig.
Nieuwsuur heeft in het voorjaar van 2017 gesproken met commandant Som. Dat gesprek was een onderdeel van uitgebreide research naar wat er met vlucht MH17 is gebeurd. Alle gesprekken die wij hebben gevoerd hebben vorig jaar geleid tot drie programma’s.
Het is gebruikelijk om fragmenten uit interviews te gebruiken. Soms selecteren we omdat andere bronnen de feiten kunnen weerleggen of omdat er andere feiten zijn die een gebeurtenis uitsluit. Soms omdat ze tegen worden gesproken door andere bronnen. Soms laten we die feiten weg omdat de discussie losstaat van het hoofdthema van ons verhaal”.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

1 Comment on Nieuwsuur: “Commander Som mentioned a BUK missile by himself”

  1. Will a full interview be published to enable us to judge which of them is right? You asked Mr. Dennekamp about this?

Leave a comment

Your email address will not be published.


*